请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

山东鲁能对河南建(~)山东鲁能对河南建业

2024-08-22 9:05:23 唐山足球 关雨凝

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于山东鲁能对河南建的问题,于是小编就整理了2个相关介绍山东鲁能对河南建的解答,让我们一起看看吧。

鲁能2-2战平建业,全场多次争议判罚,如何评价这场比赛?有什么想说的?

什么叫争议?

有不同意见才叫争议。

对几次关键判罚,至少从网上的评论看没有争议:瞎判。

我们知道,网络是一个最为自由的平台,尤其是对于体育这种并不涉及敏感性的事件,大家可以自由发表意见。

而傅明今天下午的判罚,网络意见几乎完全没有争议。

这场比赛,首先是鲁能自己踢得不好,为了下周中的亚冠,这场进行了4-5个位置的轮换,而且上半场狂攻李海龙和张驰这一边,让金敬道,郑铮压力小,能充分休息,下半场再换上王彤。可以说李霄鹏为了亚冠留力了,反观这场比赛,鲁能也是主动放弃控球,大气防反,但自己防守出现漏洞,特别是后腰位置,第一个丢球就是反应,第二个忙中出错,造成失误,抛去裁判因素,鲁能本场踢得一般。

加上裁判因素,本场就完全不一样了,鲁能球员在场上受裁判影响很大,加上两次var判罚,造成鲁能球员心态波动。

分析本场裁判,可以说从开始判罚尺度就不一,刚开始比较松,到后来裁判对身体对抗的判罚更加严格,特别是两次视频回放有很大的争议,我认为,这两次,王彤那个禁区手球可以判罚点球,但是佩莱禁区摔倒,通过回放是很明显禁区抱摔,把佩莱放倒,但裁判通过回放还是维持原判,极具争议,其实不合理,在鲁能队最后一个角球发出后,傅明又接着响哨,但这个判罚也极具争议,连续两次误判,傅明这种失误让人哭笑不得

山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变,但从比赛过程和判罚来说,这不是本应得到的结果,比赛判罚不公平。

赛后鲁能方面向足协申诉,尽管无法改变结果,但可以给足协以警醒,给那些将来有可能胡吹乱吹的裁判以压力。

本场比赛主裁判傅明,在赛后陷入舆论讨伐漩涡之中,有人挖出他之前误判的先例,比如之前大连实德和河南建业的比赛,和鲁能的情况极其相似。有人爆出其家庭背景、与河南建业关系,学术论文抄袭等等。足协说他们只对本场判罚进行评议,其他情况不在足协管辖范围,不管。

那我想问你们对公平竞赛管不管呢?

广大球迷会更加疑惑,为什么会出现这样的判罚呢?

我猜测,有以下几种可能:

1.是“任务哨”?

2.是他有失职业道德,故意偏袒?

3.参与“赌球”?

4.就是水平不行?

5.受某种未知力量胁迫(这条和第1点有相似之处)

还有其他可能吗?傅明愿意选择哪一条呢?

网络上的舆论不是球迷和媒体针对某个裁判的网络暴力,而是对足球黑幕和暗箱操作的痛恨,对公平竞赛的渴望,对中国足球发展的环切的充分体现。

目前,广大球迷和媒体都在关注这件事,如果足协不能给出一个令人信服的调查和处理结果,那足协本就所剩无几的公信力将荡然无存!这么明显的错判误判都不管,公平竞赛从何谈起,以后还会有这样的裁判和这样的判罚。我们如何区别这就是水平不行还是有某种力量在操控比赛?!!

信任毁掉容易,建立难!

今天下午,中超联赛第二轮山东鲁能与河南建业的比赛,大家是否依然看好鲁能主场?

河南曾是鲁能苦主,但是近两个赛季鲁能占据较大优势。

河南大腿级新援多拉多打进加入中超第一球之后,就被秦升的恶意犯规给赛季报销。河南建业现在全队上下弥漫着对秦升以及足协的不满,因为冬窗已经结束,外援却不能得到补充,实力肯定会受到影响。这种不幸的发生降低了球队实力,但不幸与不公能使球队更加团结,能够发挥出超越自身实力的水平。所以河南建业要做的就是团结一心,放手一搏,只要打出自己的风格血性,无论输赢,相信河南球迷都会接受。

鲁能阵容稳定,费莱尼的加盟让鲁能中场控制得到加强。无论心里还是球队本身实力鲁能都占据较大优势,又是主场作战,所以鲁能主场取胜情理之中。但一周双赛,下周中亚冠还要面对卫冕冠军鹿岛鹿角,鲁能要面对体能跟阵容轮换的困难。所以鲁能即便主场作战,也要做好完全准备。

看好鲁能主场取胜,但建业也是一支风格明显的中原劲旅。希望两队为我们奉献一场精彩的比赛。

到此,以上就是小编对于山东鲁能对河南建的问题就介绍到这了,希望介绍关于山东鲁能对河南建的2点解答对大家有用。