上港买后卫(~)上港 后卫

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港买后卫的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港买后卫的解答，让我们一起看看吧。

亚足联开出罚单，上港后卫石柯中泰之战拉拽对手被罚款5000美元，你怎么看？

北京时间1月31日，亚足联官方公布了亚洲杯比赛违反纪律而受到处罚的通知，在这份名单中，有32名球员受到亚足联的处罚，其中也包括一名中国球员-石柯。

石柯受到处罚原因是在国足与泰国比赛的下半场第61分钟，石柯在回防的过程中拉拽了对方的前锋素巴猜，破坏了对手的进攻机会，当时被裁判出示黄牌警告。而如今事件过去一周多了，石柯依旧没能逃过亚足联的追加处罚，被罚款5000美元。

本届亚洲杯比赛，亚足联严厉打击拉拽行为，而石柯正是违反了这样的规定成为打击对象之一。当然罚款5000美元对于石柯这样的国脚来说不算太大的事，但是就因为一个拉拽而被罚款，亚足联这样的规定确实令人难以接受，要知道，拉拽在足球比赛中很常见，就是一个战术犯规，顶多吃到红牌，还很少见到因为拉拽而被罚款的事件发生。

而与石柯受到同样处罚的还有澳大利亚格兰特，阿曼球员穆萨拉米，卡塔尔球员八萨姆-拉维等等。可以说在这一点上，石柯还不算唯一的“受害者”。

石柯被罚事件也引发网友争议，像伊朗阿慈蒙在对阵日本比赛中出现多次违反纪律的行为，比赛第77分钟，阿兹蒙先是撞倒了日本球员，在对方倒地的情况下，阿兹蒙还有一个很坏的动作，扇了对手一下，但这样的动作竟然能逃过裁判的处罚，连黄牌都没有给。

同样还是伊朗球员锁喉日本队长，裁判也仅仅是一张黄牌，而被锁喉的长友佑都也吃到裁判的黄牌。

但伊朗这样行为并没有受到亚足联的处罚，从目前亚足联官网公布的32人名单上，还看不到任何一名伊朗球员有处罚的通知。亚足联这样做事行为实在让人看不懂！

亚足联的处罚真实荒唐。没有任何依据，石柯就给罚了5000美元，难怪有球迷说亚足联缺钱了，想通过罚款弄点钱了。

1月31日，亚足联发布官方消息，对这次亚洲杯前面的比赛，裁判没有进行处理的球员犯规行为进行追加处罚。有一份名单，受到追加处罚的人员竟然达到了32个，其中就有上港球员石柯。

亚足联对石柯处罚的理由是比赛第60分钟，泰国队获得反击机会。石柯回防时手上有拉拽动作，主裁判当场石柯出示了黄牌。

再来看近镜头。石柯在回追后，先是拉了泰国队22号的衣袖，然后把球踢出场外。这样的动作在比赛过程中经常见。后卫有时追不上对方进攻球员，会采取战术犯规，哪怕是背上一张黄牌。所以裁判给黄牌也没有问题。

不过亚足联追加处罚5000美元，就有点让人难以理解了。以前也没有看到类似的案例，亚足联的依据是什么？就算亚足联要严加处罚球场上拉拽衣服的行为，也要先立规则，再处罚。亚足联在没有列出规则的前提下，世界足坛又没有相同的处罚行为，就对石柯的行为进行追加处罚，让人一头雾水，也难以接受。

正如网友所说的，亚足联没钱了，就通过这种方式賺钱了。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢请点赞并关注。

上港后卫傅欢有传闻已经和主帅闹翻，已经出赛区，大家怎么看？

上港在29号晚上的中超比赛中以3:1的比分战胜北京国安，取得开赛两连胜的同时，也送给争冠对手北京国安两连败，洛佩斯梅开二度，比埃拉的进球一度拉近比分，但连续两场取得进球的吕文君将比分扩大到3:1后，国安再没有办法敲开上港的大门。

赛前就有某著名足球记者发微博透露，上港队原主力右后卫傅欢被爆与主教练莱科发生冲突并掌掴主帅，被赶出苏州赛区。傅欢效力上港队多年，年仅27岁的傅欢正值足球生涯成熟阶段，一直以来都是上港队的主力后卫，作为主力为上港夺得一次中超联赛冠军，但随着新任主教练莱科的到来，傅欢的主力位置被剥夺，连续两场比赛都不能上场，或者这次冲突的根源就是傅欢无法登场比赛，心里有怨气后的一种不理智的表现吧。

其实傅欢不是第一次受到这种“热捧”了，去年的一场比赛，傅欢在有回追空间时竟然眼睁睁杵在原地看着对方带球破门，赛后傅欢的这种神奇表现得到广泛球迷的吐槽，然而一个赛季过去了，现在又闹了这出打教练好戏来，真是令人不解。

文：young体育

上港主场0：2负恒大，浩克点球被取消，浩克用手指的是谁？

不管浩克用手指谁，这样的动作都不值得提倡！特别是作为世界知名球员还是球队的队长，这有何意义呢？

至于广州恒大门将刘殿座有没有犯规，这样的动作是否可以形成点球判罚，浩克既是职业球员也是当事人，其内心应该非常清楚。当然这样凶神恶煞的有所指向，那也是浩克自己心里最清楚，无论大家怎么猜也猜不明白！

浩克摔倒后第一次手指的画面，前方既有裁判也有恒大球员。而裁判马日奇的初步判断是犯规点球，那浩克的意思应该是指向刘殿座，毕竟刘殿座在向裁判解释自己并没有犯规。

从转播画面也可以看到恒大球员确实没有形成非常明显的犯规动作，刘殿座也有意收腿了。主裁马日奇在亲自看过VAR后也否认了自己的初步判罚，但也没有判罚假摔，这也有点不大理解。所以浩克如此用手指人究竟是何意思，那他自己最清楚啦，当然球迷也不傻，多少也能猜透点！

或许这就是浩克吧！情绪化越来越严重啦，也正如《新民晚报》文章所述“用好腿，管住嘴”。

作为球队的队长，总爱如此喋喋不休向裁判示威，确实不可取，更不应该提倡，这样的抱怨情绪也会无形中感染自己的队友，影响全队的心态和士气，最终减损战斗力，得不偿失。

或许浩克该学习学习对手阵中的巴西同胞保利尼奥，低调务实、勤勤恳恳，在球场上真正帮助到球队，用自己的精彩发挥甚至进球去赢得比赛，这才真正值得尊重！

胡尔克手指的应该是恒大门将，整个事件过程因韦世豪很随意的停球失误，才有了接下这样一幕。事件发生在比赛第33分钟，当时韦世豪接队友传球，但停球失误，皮球蹭给了上港球员于海，于海一脚传给了奥斯卡，奥斯卡将球向前斜传，皮球绕过恒大中后卫布朗宁，来到了插上的胡尔克脚下，随后胡尔克带球杀到禁区底线附近，恒大门将刘殿座做出扑救，可惜未触碰到球，接着胡尔克在禁区内倒地。这时主裁马日奇跟过来，手指着点球的位置，好在VAR介入，主裁改判，恒大才躲过一劫。

胡尔克一共2次指向了刘殿座这边，一次是倒地跪地起身时，机器距离太远看不清面部表情，第二次是起身后，给了个特写：眼神凶恶，气势汹汹，手指指向同一个地方，嘴里不知道在嘟囔这啥。不知是不是听见恒大球员在向裁判投诉胡尔克假摔而表示的不满。

胡尔克手指的是刘殿座，胡尔克这是向马日奇控诉刘殿座绊倒了自己，应该判罚点球，当看到马日奇判罚点球以后，再次指向刘殿座，称赞马日奇判罚正确，呵呵

看到马日奇判罚点球以后，再次指向刘殿座，意思是判罚没错，就是你绊倒了我，裁判员判罚没错。

但是由于恒大上港之战非常重要，马日奇第一时间判罚点球以后，还是与视频裁判做了沟通，并且亲自观看了VAR。
马日奇观看了视频回放以后，认为刘殿座出击并没有绊倒胡尔克，反倒是胡尔克踩到了刘殿座的右脚，因此不构成点球。

非常佩服马日奇能在上港主场改变自己的判罚，并不是哪个主裁判都有勇气否定自己的判罚的。

应该说这次点球改判，影响了双方球员的心态，胡尔克也因为恒大球员多次贴身包夹而失去了方向，变得有些急躁，多次向裁判员抱怨。

其实这场比赛不是恒大踢得太好，是上港踢得不好而已，恒大残阵出击，赛前看好恒大的并不多，但是卡纳瓦罗屯兵后方，并且对胡尔克和奥斯卡重兵看管，没了胡尔克和奥斯卡，埃尔克森也就孤掌难鸣了，上港输球也不奇怪。

谢邀！

“绿巨人胡尔克”是上海上港的队长，也是上港的绝对核心和队魂。应该说胡尔克在上港这些年的表现是有目共睹，他曾经不止一次的靠一己之力将上港拉出失败的边缘并赢得胜利。

自从胡尔克从王燊超手中接过了队长袖标后，他的责任心更强了，作为队长他在比赛中经常和主裁判去进行交流，表达自己的意见和不同的看法，这也是队长的权利。但是凡事有个度，过犹不及，胡尔克在和主裁判交流表达不同意见的时候经常会喋喋不休，甚至用夸张的肢体语言表达自己的不满，这多少会引起裁判的注意和反感。

和恒大的这场联赛中，胡尔克的这个疑似点球先是被当值主裁马日奇判罚了点球，后来在VAR裁判的提醒和干涉下，马日奇又跑去看了录像回放，结果改判为取消点球。

胡尔克第一次指向的应该是恒大门将刘殿座，那意思很明显：就是你，你绊倒我的！你想赖皮是赖不掉的！而胡尔克第二次指向的应该是黄博文，因为黄博文在主裁取消点球判罚后向裁判建议给胡尔克一张黄牌，原因是既然没有点球，那就是假摔，这事咱们要说道说道，你想胡尔克有多气愤！他自己觉得我明明是被刘殿座绊倒的，主裁不给点球就够窝囊的了，居然还有人建议主裁判我假摔！真有你的！咱走着瞧！

其实球场上发生什么情况都不奇怪，胡尔克也是见过世面，身经百战的名将了，用不着这么情绪化。如果胡尔克能够在比赛中放平心态，把所有的注意力放在比赛中，他就会发挥的更出色!至于那是不是个点球已经不重要了，主裁判的最终判罚就是结果，马拉多纳还用“上帝之手”进过球呢，你想英格兰队不是更冤枉？

到此，以上就是小编对于上港买后卫的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港买后卫的3点解答对大家有用。