请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯直播抖音直播带耳机耳(~)抖音直播足球比赛吗

2024-08-31 19:09:39 足球推荐 子车水凡

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯直播抖音直播带耳机耳的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯直播抖音直播带耳机耳的解答,让我们一起看看吧。

足协杯第二场补时7分钟是足协定的吗?你怎么看待这场比赛?

足协没点屁事干了,还去给你定补时几分钟,每场比赛的补时当然是当值主裁判定的,对此不要再有什么疑问和阴谋论了。

足协杯直播抖音直播带耳机耳(~)抖音直播足球比赛吗



在足协杯第二回合比赛中,北京国安客场2:2战平山东鲁能,依靠客场进球多的优势,成功捧杯。比赛中的一个环节在赛后遭到了各方质疑,那就是比赛补时时间长达7分钟,这让一些人怀疑,是不是有某些势利要帮助山东鲁能,才给了这么长时间的补时呢?

有这种疑问的人,实在是过于敏感了。首先,比赛的补时时间的长度,是根据场上的局势定的,本场比赛的下半场,双方拼抢激烈,多次出现球员下场治疗的情况,而且主裁判多次在耳机中听取了视频助理裁判的提示,这都消耗了不少时间,这个补时长度并没有超出范围。

其次,比赛的补时时间是由主裁判决定的,一般他会给第四官员提示,第四官员再亮出补时时间。本场比赛的主裁判来自新西兰,是执法过世界杯的优秀裁判,对于这方面应该还有足够的经验和判断,补时7分钟虽然并不常见,但是也在合理范围之内。

再次,在足协杯决赛这样一个舞台上,去猜测什么阴谋论,本来就是对中国足球的侮辱。中国足协对于所有球队并没有什么偏爱,很多都是媒体和球迷臆想出来的东西,把一些臆想出来的东西强加于现实,然后把矛头指向要攻击的对象,这不是可笑吗?以前某些人不都说足协偏爱首都球队吗,怎么这次却向着鲁能了?

所以,还是散了吧,足协没点屁事干了,补时几分钟也去控制,球迷们还是停止臆测吧!

这场比赛很不公平,非常明显的事故加明显关健误判不低于5次!不必浪费口舌说了,请外裁的工作应该不会让球队接触,否则就失去了意义,但还是大大的不对劲,还出现了疯狂的马明王迪捣乱比赛,不是足协是谁?怀疑这些事不干净呀!

下半场就没有一次队医进场治疗,更没有双方队员小规模冲突和纠缠,比起中超赛场上最后的各种卧操,这场几乎就没有。何来的补时七分钟?上半场于洋防守佩莱,球打脚上了,很正常的一个防守,驴能拼命叫喊手球,视频裁判后台看的那么清楚难道还用提醒裁判看吗?不就是想趁乱主场盘个点球吗?弄的央视主持人都觉得尴尬。最后时刻莫须有的角球使补时达到七分半。哈哈哈哈。谢亚龙快出狱了,有些败类要去接班了,鲁能踢不过没事,接着花钱买一个啊,老主顾肯定打折的。

京媒怒喷:比埃拉进球不被吹将改变争冠格局,每次争议判罚受益的都是上港。你怎么看?

中超启用视频裁判本身是想起到更加清楚、更加公平、公正的作用。而在几场关键的比赛中,却被视频裁判巧妙滴限制了公平公正,改变了这个赛季争冠的格局和比赛的走向。当然有人会说,误判也是足球比赛的一部分,可每当关键的比赛都出现误判,而受益者多数趋向一家的时候,不由得不让人产生遐想的啊!

这个问题,确实值得探讨,我们姑且吧京媒的观点放一边,思考一下,上港这个赛季在裁判问题上好像基本没吃过亏,而占过的便宜则多得是。

我们选取几个最有争议的球,一起再回顾一下:

客战鲁能时,鲁能一个好好的进球,因为奥斯卡倒地打滚被裁判吹掉,而慢动作看,王彤和奥斯卡是个1/2争抢球,犯规无从谈起。当时如果球算进,鲁能2-0领先,而最终全场结果1-1。

主场与恒大比赛,因为台风推迟,那时的上港是低谷,恒大是上升趋势,但比赛推迟了,上港得感谢老天爷。

9月18日补赛时,恒大刚打完和国安的榜首战,然后客战上港,而且此前国脚们还去西亚打了两场热身赛,郑智还伤了。比赛中,郜林一次禁区里被王燊超撞倒,裁判没有任何表示,而从回放看,绝对是一个毫无争议的点球。最终上港2-1战胜恒大,借此拉开和恒大国安的分差。

回到与国安的比赛,比埃拉进球被吹,确实值得商榷。而在这样的比赛中,这样的判罚本来就需要慎之又慎,但主裁居然自己都没有看VAR,确实难以服众。这球如果朴成确实没碰到,一定就是一个好球,而如果这球进了,那上港能不能赢,可就不好说了,最终上港1-0客胜国安。

BTV节目中说到:“我们现场有单机的高清信号拍摄,证明朴成没有碰到球,那个球是有个弹地,球员本人说没碰到球。而且最关键的问题是,这不是明显、清晰的错漏判,VAR介入的时机合适吗?这个球的吹罚改变了2018赛季的中超格局。”

如果是个案,确实不适合放大看,但一而再再而三的发生时,不得不让人怀疑这背后到底有没有“猫腻”?

大家觉得呢?

感谢邀请,中超联赛第24轮北京国安主场0-1不敌上海上港的比赛中,比埃拉的进球因越位被吹确实引起了不小的争议,我们可以从规则等角度去讨论这次判罚是否合理,但阴谋论就没有意思了。

但就一次判罚或者一场比赛而言,上海上港确实是收益的一方,但足球是圆的,竞技体育中总会有稍微被幸运女神眷顾的一方,比赛中国安自然也有因裁判判罚获益的时候,那时候京媒怎么不出来质疑呢?况且如果朴成真的碰到了皮球,那裁判的判罚便没有问题,也就不存在上港收益的说法。

“干爹论”在中国足坛存在已久,包括国安和恒大在内都被球迷甚至是媒体“怀疑”被“照顾”过,“上港内定论”不知道已经喊了多少年了,至今也没见上港拿到过一次顶级联赛冠军。

借着京媒的质疑,稍微提一下鲁能主场战平上港比赛中佩莱的进球因此前王彤对奥斯卡的犯规而被VAR取消,当时的争议我们不再赘述,一手造成争议的当值视频助理裁判来自北京,而且据坊间传闻是国安球迷,那我们是否也可以像京媒一样对此提出质疑?

上海上港今年中超到目前仅剩六轮的情况,积55分一路绝尘领先第二名卫冕冠军广州恒大4分,第三、四名山东鲁能与北京国安各10分,如果上港不犯大错的情况下,很可能荣登本赛季冠军宝座,一扫千年老二的阴霾。这说明上港今年已具备争冠实力,也打得很好。这里也同样迁涉到另一个问题,是上港打的好,还是其它球打的差,抑或是如同京媒所说,每次争议球都对上港有利。其实这三个问题确实存在,前两个问题暂且不表,专探讨关于国安比埃拉的进球被吹无效足可说明。不说是谁的球迷,也不说偏袒那家球队,更不说是那家子裁判。如果从比埃拉进球前认定朴成的脚触球是准确的话,那毫无疑问地判进球无效,问题是裁判和视频无法判断朴成是否触到球。在这种情下按有利于鼓励进球的原则,应判进球有效,不管对手是谁。但恰恰相反,把国安比埃了的进球吹灭了。这一吹把国安争冠的一线希望全都浇灭了,也把恒大吹晕了,同样把四强争冠的格局搅黄了,但最可能的又是把上港推上冠军宝座送上一份大礼和扶上一程。如同八月十五的中秋夜,有人欢喜有人愁。此现象不仅出现在此,早前上港与恒大的比赛就有类似情况,如果看了比赛的球迷应该更加清楚。很多迹象表明,确存在一些争议。当然看球迷是那一方的,如果站在中立,旁观者的角色,那就有当局者迷,旁观者清的感悟,京媒的评论或球迷的看法就不难理解。

裁判真要帮上港,直接搞掉恒大一两场就行了,何必现在这样。说到底,一切都是猴子们的臆想和煽风点火,混淆视听的手段而已。不过这些动作这些年搞得太多了,没什么用了,只会讨骂而已,足球说到底还是球场上见真章。

英超名哨引争议!于大宝禁区内防守手球,裁判并未给恒大判罚点球,你怎么评价?

于大宝这个球如果判罚点球有点过了,如果是国内裁判执法可能会吹点球,但是英超名哨克拉滕伯格显然很相信自己判断,认为于大宝并没有故意手球,而是手臂和身体一体的被动手球。

今天恒大坐镇主场迎战到访的北京国安,此役恒大因为塔里斯卡的伤缺只能单外援作战,而国安这边依旧三外援最强阵容应战恒大,由于赛前双方分别处于中超榜首和次席,所以这场比赛也被看作是榜首大战。恒大全场比赛掌控优势,但是被国安一次反击取得进球,非常遗憾的在主场输掉了这场重要的对决。

漏判恒大点球?于大宝禁区内手球犯规,英超名哨的手势说明一切

比赛中恒大在下半场落后时制造一次进攻,国安后卫于大宝在禁区内手球,但是英超名哨直接忽视,恒大也错失最佳扳平比分机会。从当时的直播镜头来看,杨立瑜禁区抢点当时起球在国安禁区造成混乱,皮球刚好落在了保利尼奥和于大宝中间,保利尼奥用胸部停球,皮球刚好飞向了于大宝的身体。

在皮球下落的时候刚好落在了于大宝的手臂上,但是恒大进攻球员就投诉于大宝禁区内手球了。但是英超名哨克拉滕伯格选择让比赛继续进行,直到比赛死球后,恒大球员继续投诉。而此时克拉滕伯格的耳麦中也提醒了刚才的手球情况,他示意自己要去看看VAR回放。克拉滕伯格去看了一眼,便认定自己刚才的判罚准确。他往场内跑的时候用手做了一个手势,他用自己的右手不断的拍打自己的左侧手臂,而左侧手臂一直靠近自己的身体。其实这个肢体动作足以说明问题,对于于大宝的这个手球,他已经有了自己的判断。他的这个动作无疑是在说,于大宝刚才的这个手球是没有张开手臂,手球的那个手臂并没有张开,也按照手球点球判罚规则来看,这个球不判也没问题,因为没有于大宝没有故意阻挡,手臂未张开,球被动碰手。或许国内裁判对这样的手球有不同意见,可能会判点球,但是英超名哨态度坚决,很相信自己的判断。恒大本场比赛单外援能踢成这样很不错了,只是本土球员把握机会能力差点,运气方面也是差点。

手护国安!

强者能最后夺冠,是需要众合力的,这个可判可不判的手球,如果不判,今年的中超夺冠走势肯定对国安非常有利。

裁判是英国名哨,但思维还停留在旧规则上,如果用新规则来判,防守时手碰到球就可以判点球的啊。

再好的规则都必须是人来执行,这些偏差正反映了一些无奈和传言,如果是以手碰球都可以不判,以后这些情形出现在国安的对手身上,会不会判罚点球加红牌,以力保国安夺冠呢?!这些不是假设,而是以后会出现的更大争议。

不说以后,只说以前,据显示,国安对鲁能的比赛,鲁能的无意手球就被判了点。

关于这个手球,我不想过多评论,毕竟裁判员经过了VAR回看,并没有判罚点球,这个结果不可更改。我只想拿另外一场比赛的情况来做个对比,大家看看如何评价这位英超名哨克拉滕伯格。

2018赛季足协杯决赛,在鲁能和国安之间进行,执法裁判就是这位英超名哨克拉滕伯格。

比赛第50分钟,鲁能后卫吉尔在禁区内滑倒,手臂碰到足球,克拉滕伯格判罚了点球,国安由巴坎布主罚,打进点球。
比赛第是61分钟,国安朴成手球,

克拉滕伯格观看了VAR后表示,朴成手部没有扩大防守面积,没有判罚点球。

对于克拉滕伯格的这个判罚,李霄鹏也用鼓掌“赞赏”了这位英超名哨。

足协杯首回合国安主场与鲁能1:1战平,次回合客场2:2战平鲁能,获得了上赛季足协杯冠军。

凭良心说,于大宝手球属于无意手球,克拉滕伯格不判罚点球没问题,但是克拉滕伯格如何解释上赛季足协杯鲁能吉尔的手球?难道吉尔就是有意滑倒,有意手球的?

裁判看了VAR又不是瞎子 是手球 但是是身体回收的动作 不是主观手球而且近距离反弹球是不会给的 第一个国安进球 越位线化的不对 另一个机位看一定不越位 中场休息 克拉伯格应该心知肚明 金珉载的那个动作视频裁判都能介入 只能代表视频裁判是恒大的人 要不就是水平太差 今天要不是视频裁判组和大雨抑制了国安的传控打法最少灌恒大三个

张修维禁区背后放铲没碰到球,是不是该给牌和点球?黄博文解围失败自摆乌龙为什么判越位?这个数都不带回放的,我以为雨天机器都不工作了,结果一个无意手球360度无死角回放我才意识到,原来机器没休息,只是对恒大有利的才回放

恒大和上港双线获胜而国安却迎来连败,强强对碰之下才能显露王者风范,你怎么看?

上港和鲁能的比赛确实争议非常大,但提醒下楼上这位哥们,今天克拉滕伯格气愤的摘下耳麦,明显是因为视频裁判口语不清导致交流不畅造成的,绝对不是因为双方意见不一致,要真像你说的足协要帮上港夺冠,前几轮国安那场比赛裁判早就吹了于大宝点球了,还会等到现在?

上港老总要当足协主席,冠军就是上港的?那国足主帅的工资还是恒大老总掏的,冠军又该给谁呢?何况,陈戌源现在出任的还只是足协换届筹备组组长而已,就有人这么输不起了,这要真当了主席,上港以后的比赛还得了。

就上港和国安这场比赛而言,我觉得裁判的判罚没有明显的失误,最后的赛果是双方状态的真实写照。

国安这场比赛输在心态上,而绝非实力上。

从整场比赛看,国安全队都处于非常急躁的状态,前场短传配合失误极多,这在以传控见长的国安来说,整个赛季都是非常罕见的情况。

从赛后的数据来看,国安在控球率高达62.3%的情况下,攻入前场30米的次数却只比对手多了3次,在另外一场的比赛中,恒大61.5%的控球率,攻入对手30米的次数却有52次之多,比深圳佳兆业多了14次,足以证明,国安在本场比赛空有高控球率,但对于比赛的掌控力实为一般,特别是在进攻端上受阻非常严重。

其实,按理说,本场比赛上港的防线压缩的非常靠后,国安应该能更加从容的推进到前场30米区域才对,但焦躁的心态,让前场进攻球员出现了大量的传接球失误,很多时候,上港的球员甚至还没做好阻断进攻的准备,就“意外”获得了球权。国安总是在重复着——后场出球、中场过渡,中前场组织、前场失误丢失球权的过程。

而我认为,国安的焦躁,跟亚冠的出局有直接关系,在中超其他三队都顺利出线的情况下,国安出局后背负了巨大的舆论压力,因此极为想在联赛证明自己,巧的是,此番的对手又是积分榜排名第二的上港,比赛的胜负将直接关系到今年的争冠局势,因此,舆论和争冠所形成的的双重压力,让本就有些急躁的国安更为焦躁,从第一分钟开始,他们似乎就想以尽快的甚至是以最快的速度吃掉对方。这样的心态几乎持续到了比赛的最后一分钟。

焦躁是一种不自信的表现,特别是因为亚冠的出局,而影响到联赛的表现,更是一种不自信,不成熟的表现,虽然说国安已经在中国顶级联赛征战了很多年,作为一只强队,底蕴已经足够,但要说作为一只顶级强队,或者说一只豪门球队,底蕴则还是差了点意思。

到此,以上就是小编对于足协杯直播抖音直播带耳机耳的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯直播抖音直播带耳机耳的4点解答对大家有用。