曼联夺欧联杯视频(~)曼联夺欧联杯视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联夺欧联杯视频的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼联夺欧联杯视频的解答，让我们一起看看吧。

曼联拿欧联杯亚军，还可以参加欧冠吗？

如果曼联在欧联杯中获得亚军，那么他们将无法直接晋级下赛季的欧冠联赛。欧冠联赛的参赛资格是由各个国家联赛的排名来决定的，通常是由联赛前几名的球队获得资格。如果曼联在英超联赛中排名前四，那么他们将直接晋级下赛季的欧冠联赛。

如果他们排名第五或第六，那么他们将参加欧联杯，并有机会通过欧联杯获得下赛季的欧冠联赛资格。但是，如果他们在欧联杯中获得亚军，他们将无法直接晋级欧冠联赛，而是需要通过英超联赛排名来争取下赛季的欧冠联赛资格。

曼联痛失欧联杯冠军，都怪德赫亚吗？

90分钟比赛，曼联的一个失球不能怪德赫亚，要怪防守犯规给对方罚任意球的队员以及在禁区内没有防住对方跑位抢点的林德洛夫。30分钟延长期时间，德赫亚没有失球，所以也完成任务。点球决胜负，德赫亚没能扑出黄潜的11个点球中的任何一个，虽然无功，但是也无过。德赫亚最后主罚点球，被对方门将扑出，因而曼联输掉点球大战而痛失欧联杯冠军，但是德赫亚不背锅。

索帅排兵布阵临场指挥失误才是曼联没有拿下实力明显占下风的黄色潜水艇的主要原因。90分钟比赛居然没有换上任何替补队员，拉什福德全场状态低迷，下半场还接B费的传中，没有将球打进，浪费绝佳反超比分机会。索帅早该将其换下，让博格巴推到左边锋位置，让弗雷德或范德贝克上场。

足球是集体运动，赢球靠团体，输球也是团体。

欧联杯曼联主场0比1不敌皇家社会,曼联被判点球到底是不是误判？

曼联主场0比1输给了皇家社会，C罗首发上场，但未能进球。赛后《曼彻斯特晚报》也对曼联球员本场比赛的表现进行了打分，C罗获得4分。曼联球迷对球队被判点球不满：这是抢劫！是耻辱，这个球对方射门，你在射门的线路上用手碰到无论谁是裁判都给点球，毕竟你的手影响了球进球门的路线。如果是传球这样的球就不给点球，毕竟传球和射门完全不一样，要不对方射门都可以用去挡。

曼联主场0比1输给了皇家社会，C罗首发上场，但未能进球，曼联球迷对球队被判点球不满：这是抢劫！曼联遭点球误判，按规则马丁内斯手球没犯规，罗密应该完全不懂规则，不清楚射门和传球是不一样的，因为人家是射门而且打正球门方向虽然是打中身体后碰到手所以点球是毫无争议的，倒是皇家社会最后92分钟时一个点球裁判没判，本来这场球曼联0-2完败。

曼联踢得太臭，又靠德赫亚拯救球队，穆里尼奥难道不羞愧吗？

昨晚进行的欧冠淘汰赛首回合，在塞维利亚的主场，曼联能够全身而过退，不得不说对于现阶段的曼联来说是足以让球队上下都满意的结果。客场保全实力，主场拿下对手，是很多球队在面对势均力敌的对手时最常打的算盘，目前看来，曼联已经成功了一半。

在塞维利亚的主场，明显主队是更具威胁的一方， 因此对于穆帅和他的曼联来说，理所应当的摆起了穆帅最拿手的大巴战术。从赛后统计上看，曼联控球率46对54，射门比上更为悬殊仅仅是7比24，可以说在这样一个数据的对比下，穆帅的战术显然是成功的 ！虽然踢得确实不好看，但是却达成了自己的目的。而这其中，最需要感谢的球员显然就是德赫亚了。正是他在上班时最后时刻做出了一次超级扑救，力保城门不失，稳住了军心，不然在半场结束前丢掉一球，那接下来比赛难度太难打了。

赛后，各大媒体也纷纷赞扬德赫亚的神扑。塞维利亚球员近在咫尺的射门，基本上手拿把攥了，结果愣是被德赫亚在门线上给普乐出来。据赛后统计，这次的头球攻门距离球门也就不到6米，而德赫亚仅仅用时0.24秒，就把球挡了出来。不得不让人感叹守门员的神反应！

毫不夸张的说，这场比赛，德赫亚才是穆帅阵中最靠谱的大巴司机！

来嘛，都蹭鸟叔热度、炒炒话题！别的教练输都不是问题，到鸟叔这里就天塌了。去年曼联在欧联杯夺冠、不是说未经过塞维利亚不算数吗？在客队平局有啥大不了。

鸭子厉害，正常啊。作为曼联主力门将表现好理所当然，是他应当！塞队也不是弱队，鸟叔亦擅长杯赛，急啥啊！

一帮表现不佳的中前场，靠中后场守往，结果并不坏。回到主场晋级并不难，曼迷慢急、鸟粉笃定！

平心而论0比0并不是一个很差的结果，因为塞维利亚并不是一支鱼腩球队而且擅长打杯赛。我抬只要在次回合回到主场保持状态，就有很大的赢面晋级八强。 再来看一下昨天官方给出的赛后平分：曼联：德赫亚8.6；瓦伦西亚7.1；斯莫林7.1；林德洛夫7.3；阿什利杨7.1；迈克托米奈6.8；马蒂奇8.2；埃雷拉6.2；马塔6.5；卢卡库6.6；桑切斯6.7；替补球员：拉什福德6.1；马夏尔6.1；博格巴7.2。

毫无争议的一点是德赫亚是全场最佳，多次扑出了塞维利亚人近在咫尺的头球破门。从后防线的打分来看，4个人都是在及格线偏上的，马蒂奇更是中场防守位置上表现不俗。相反我觉得是前场的问题更大一点。

很明显穆里尼奥一开始是不想上博格巴的，博格巴最近的心态也不知道是怎么了，但是埃雷拉的受伤使得穆里尼奥不得不换上这位法国核心，但是博格巴显然和桑切斯的呼应太少了，个人为主踢法过于简单。而桑切斯最为薪水最高的球员本场比赛也没能达到球迷们的预期，有时候回撤的太深反而跟博格巴的位置冲突，而在最后的十几分钟里曼联的进攻有了明显的起色，一方面是因为桑切斯下场后博格巴得到了更多的处理球机会。另外一方面也是马夏尔与拉什福德的跑动接应让整个进攻更加流畅。

总体来说穆帅的排兵布阵对应激烈的淘汰赛来说没什么问题，况且这个结果不算糟糕，我们还是理性等待赛季结束再去评价穆里尼奥的得失吧~最后说一句，德赫亚真是厉害极了~

曼联踢得臭，教练来背锅。

回答这样的问题，我觉得需要理清两个层次，第一是教练对一支球队的影响到底有多大？第二才是对于曼联来说，踢得太臭，谁的责任？

我至前写过一篇文章，阐述了现代足球对教练的要求，一是管理好更衣室，二是选择合适的上场队员，三是技战术演练，四是临场应变，五是鼓舞士气，打鸡血。除此之外，上场11个人里面没有教练，到底能呈现什么样的比赛内容、比赛质量，以及最后的比赛结果，说实在话，已经不在教练掌控内，君不见，前有恩里克躺冠，后有齐玄宗登基。

大家对曼联与塞维利亚的比赛不满，一是战术保守，这个教练要负责，进攻演练不够，或者前场配合不熟练，以至于一到对方禁区前就瞎几巴踢，缺少组织；二是防守混乱，把守门员直接暴露在对方火力之下，这既有教练对防守布置的责任，也有球员执行的问题，不能全归结于教练；不过从最后结果来说是理想的，没有输球，对方没有进球，至少完成既定目标，战略实现！

到此，以上就是小编对于曼联夺欧联杯视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联夺欧联杯视频的4点解答对大家有用。