欧冠半决赛利物浦vs罗马(~)欧冠半决赛利物浦vs罗马比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠半决赛利物浦vs罗马的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧冠半决赛利物浦vs罗马的解答，让我们一起看看吧。

利物浦和罗马欧冠半决赛次回合，利物浦的两个犯规是否逃脱了点球？

欧冠半决赛第二回合，罗马主场4:2战胜利物浦，两回合比分6:7，遗憾出局欧冠决赛!

但浮生君认为下半场开局阶段利物浦的两次犯规，利物浦门将卡里乌斯禁区内扑倒哲科，利物浦右后卫阿诺德手球阻挡西克补射，都应该是点球!

卡里乌斯的犯规甚至可以判罚“红点套餐”!

利物浦幸运躲过两个点球!

比赛第63分钟，罗马西克门前补射，必进之球被利物浦右后卫阿诺德用手挡出，这是个明显的点球!

但此时主裁判在阿诺德的背后，没有看到。边裁也没有表示。

而在之前不久，罗马哲科从中路拿球突进禁区，被利物浦门将卡里乌斯在禁区扑倒，但裁判根据边裁举旗判了哲科越位。

根据央视慢镜头回放，白色的利物浦身影在哲科之前，这是一个毫厘之间的误判。

这也应该是一个点球。

正如足球专家龚剑赛后评论：4：2，罗马离再次创造奇迹只差了一个球！为他们的出色表现鼓掌。这场裁判表现不好，越位几次误判。

浮生君评球:

十分钟，两个点球被漏判，这对罗马的影响有多大，不言而喻。

首回合利物浦5:2战胜罗马，利物浦客场2:4输给罗马，如果这两个点球射进，晋级的就是罗马!

而且，当时正是52分钟罗马哲科扳平比分，罗马势头上升的关口，如果这两个点球判罚一个，对比赛结果的影响不言而喻!

罗马在主场捍卫了罗马这座大城的荣誉，打出了血性和勇气，却被漏判两个点球，失去了晋级的希望，令人遗憾。

正如著名足球主播詹俊所言：不断“强行”制造悬念的一场比赛！罗马没有迹象的情况下最后差点迎来加时赛。裁判几次关键判罚对利物浦有利，卡里乌斯逃过有可能的红点套餐，阿诺德逃过一个点球，否则什么事都有可能！

VAR技术虽然以目前的裁判速度看有时会拖慢比赛节奏，降低比赛的精彩程度。

但VAR技术的确可以大大提升比赛判罚的准确度，提升公平!

所以，如何提升VAR技术的裁判速度是要点，而不是拒绝VAR技术!

时代在进步，也许，欧冠真的应该引进VAR技术了?

欢迎关注，点赞，评论！

浮生小语:有观点，有角度，有温度的足球资讯和深度评述！ 带你和足球一起旋转！

作为一个20年的利物浦球迷，很中肯的说，利物浦欧冠能走到今天，确实今天，包括今天，不止今天，都有赖于裁判的有利判罚。这没什么好辩驳的。是事实。

但是，利物浦也有被冤枉的时候，比如5比2那场，裁判非要判米尔纳的点球我就觉得很搞笑。还有上周和斯托克城踢，这么明显的手球，裁判也没判点球给利物浦等等。

今天这场比赛，其实也是一样，大家都有误判，也都占了便宜，便宜有大有小。最后发展到对利物浦有利，一是可能裁判眼瞎，二也可能是裁判吹的松，总之其实踢到2比1的时候，我发现利物浦已经开始松下来了。紧接着罗马感觉似乎也开始松下来了。

最后那个点球，其实给我感觉和第一回合判米尔纳点球一样，是裁判为了落后队伍颜面而强行加了一出戏码而已。

只是因为看起来目前像4比2，只落后利物浦一个球而遭淘汰，所以弄的现在各种觉得利物浦胜之不武，或者其他什么原因。但是如果利物浦不松，裁判不松，时间不松的话，其实我个人觉得这场比赛其实也就2比2.

所以我觉得大家不要再纠结这个4比2的事情了。其实也就是你进你的决赛，我获得了我不屈精神的评价。最后在裁判的帮助下，大家都开开心心的结束这一轮半决赛的感觉。

这也是我一家之言，请大家轻拍。至于点球，真的不要再纠结了，本来今天就三个所谓误判，就是判给你两个点球，你再还我一个，罗马还是没办法晋级决赛。。。

大家歇了吧，让我们好好欣赏决赛！

感谢邀请：个人觉得是逃脱了点球，然而这就是比赛的一部分！

无论是皇马马塞洛明显的手球，还是利物浦两个犯规逃脱了点球，我觉得这也是比赛的一部分。假如真的能够推反已有的比赛结果，那我觉得受委屈的队伍应该申请重赛或者直接申诉改变比赛结果。

残缺、遗憾、争议这也成就了足球及所有比赛的魅力，尤其是足球，比如马拉多纳著名的“上帝之手”。

利物浦与罗马第二回合的比赛足够精彩，他们联手为球迷奉献了精彩的视觉盛宴。两支队伍也足够伟大，支持他们的球迷各有所爱，各有见解！比赛过程虽有争议，但结果不会改变，也许这就是足球的魅力！

期待欧冠决赛利物浦与皇马精彩对决！也祝愿罗马城能够弥补不足，更进一步！

欧冠半决赛次回合，罗马与利物浦的主裁判表现如何？

欧冠半决赛，利物浦和罗马第二回合比赛中，来自斯洛文尼亚的主裁判斯科米纳在下半场的表现堪称灾难，总共出现了五次明显错判。倘若没有这些失误，可能出现在欧冠决赛的就不会是利物浦了。

先来说对于罗马的不利判罚。下半场先是第49分钟，哲科突入禁区被出击的利物浦门将卡里乌斯放倒，但裁判组却示意哲科越位在先。事实上，哲科在沙拉维传球时并不处在越位位置。本应是一次明显的红点套餐，就这样被裁判抹杀了。

随后比赛第62分钟，接哲科传球的沙拉维在小禁区中凌空卧射，皮球碰到利物浦边后卫阿诺德右手弹出。利物浦却再次逃过点球处罚，阿诺德也本应吃到一张黄牌。

再来说对于利物浦的不利判罚。比赛第51分钟，沙拉维射门被卡里乌斯扑出，哲科禁区右侧补射破门，扳平了比分。然而在沙拉维射门时，哲科相对于洛夫伦，更接近球门，因此此球应当被判越位无效。

之后第54分钟时，纳英戈兰在禁区中防守萨拉赫内切时，依靠手臂帮助自己完成了停球动作。这种扩大防守面积并且改变球路的动作是典型的手球犯规，但是利物浦未获点球。

然而在在补时阶段，罗马的云代尔扣球内切，弹起的皮球打在了利物浦后卫克拉万的手臂上，尽管爱沙尼亚人的手臂贴身，并未扩大防守面积，却被裁判组判罚点球。与之前纳英戈兰的手球相比，这粒点球的判罚绝对子虚乌有。

不论结果，只是单从裁判角度来看，这场比赛裁判的判罚让两队球迷都不满意，首先来看第一分钟利物浦洛夫伦在争抢中是有手球嫌疑的

下面在第12分钟时，利物浦队马内在禁区内被推倒，裁判也没有任何表示

下面这个对罗马球迷来说可能伤害更大，哲科在禁区内被扑倒，正常情况下这应该是一个红点套餐，但是裁判却吹了哲科越位，至于有没有越位大家可以来判断一下

下面裁判再次对于罗马球员纳英戈兰的禁区内手球也不闻不问

接着又是对利物浦的一次禁区内手球也没有表示

看看上面这些应该是判罚点球的犯规，结果确实一个都没有吹罚，反而是放利物浦一次，接着对罗马的犯规也当没看见一次，裁判你是在找平衡么？做为一个中立球迷，不管两队的结果如何，我们想要的是一场公平的比赛。所以如果让我给裁判打分的话，那我会告诉他，“兄弟，你该去重修了。”

到此，以上就是小编对于欧冠半决赛利物浦vs罗马的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠半决赛利物浦vs罗马的2点解答对大家有用。