上港误判(~)上港误判进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港误判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港误判的解答，让我们一起看看吧。

深圳外援被颜骏凌侵犯仍破门，却遭到裁判误判为冲撞上港门将且不看VAR，你怎么看？

哈哈，真是笑话。1、这球能进吗？如果裁判不响哨这球也被回防的上港球员解围了，进球压根就不存在！2、姆本格碰到球了吗？仔细去看看回放！球都没碰到，直接就撞上了出击的门将，如果姆本格先顶到球再撞上门将且球进门了，这才不叫冲撞！

深圳要上诉就上诉吧，没用的，只有你们这些水军伪球迷在那边意淫而已。

上港丢球被裁判吹掉，深圳外援被侵犯准备申诉，这肯定是必然的结果，毕竟实在太冤了！

另外一支参加亚冠的球队，上海上港在客场只是惊险地击败深圳佳兆业，而这样的胜利源于主裁判的一次误判。凭借奥斯卡的进球，上海上港领先主队大半场的时间，然而在比赛的第96分钟出现了争议一幕。深圳外援姆本格头球扳平了比分，并且在颜骏凌和上港后卫包夹之下完成。万万没想到的就是，上港门将的犯规反而变得获利，主裁判张雷把进球“吹掉”。

我们可以通过回放看到，姆本格没有出现在越位位置只是在原地跳起甩头攻门，在背对球门的情况下是无意冲撞颜骏凌。而颜骏凌出击之后，抢夺深圳外援的“领空”还把对方撞倒。也就是说，犯规属于上港门将而不是姆本格。但是主裁判听从VAR视频裁判之后，居然还是维持原判并且没有去场边观看“VAR视频”。

根据“足球报”的消息称，针对本轮的争议深圳队正准备提出申诉。对于升班马深圳佳兆业来说，在补时阶段获得进球却被主裁判“吹掉”必然难以接受。球员能受冤之后，依然能够平复心情必然是之前受到太多的误判。但是，上海上港的获利，必然会让深圳队和球迷想尽办法获得公平。

请您添加“关注”，您的举手之劳是我答题的动力，一起支持中国足球！

我确实有关注到这个争议，毕竟这个判罚出现在了非常微妙的时间点。昨日，上海上港客场挑战深圳佳兆业，在90分钟的常规时间里，上港凭借奥斯卡的进球1-0取得领先，但是超长时间的补时，引发争议，补时来到6分钟，深圳佳兆业的进攻机会，外援姆本格禁区头球入网，但主裁判吹罚进球无效。

就事论事，这个球裁判判罚有问题，出了小禁区了，门将主动出击接触对手，对手又是背对球门与门将，颜骏凌应该是冲撞球员。但是主裁判不看回放的考虑在于，如果没响哨，确实后卫有机会解围，要是吹了进球有效，可能争议更大。所以说一开始就不该吹，一旦吹了，很难改判有效进球了。

而事实是，主裁判在球入网之前就响哨了，确实很难判罚这个进球有效。至于主裁判吹得是哪个犯规我们不清楚，有的说是姆本格冲撞了门将，有的说是姆本格之前就对上港的后卫有犯规动作。不管怎么说，这个球都会有争议，深圳佳兆业官方已经提交了申诉。这个进球的时间点确实很尴尬，主裁判吹得谨慎了。

借用这种垃圾媒体的提问方式:明明是深圳队员冲撞门将犯规在先，裁判都已经吹了，之后才是上港球员放弃解围，再是球滚进网，这些所谓的足球媒体还在抹黑这个球说进了，不看VAR，他们到底是意欲如何？收了谁的钱，想黑白颠倒什么？努力搅成一滩浑水，打压上港会有多少好处回报？你怎么看？！

在VAR介入到足球比赛运动中，更多的是鼓励进攻，在可能形成有效进攻的时候，无论是主裁或边裁不应轻易举旗或鸣哨，一旦有进球形成，惹有争议产生，VAR必须及时介入。主裁可以自信，但必须尊重VAR技术和裁判，尊重进攻方的努力。

中超第9轮，鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗？

这球百分之九十不越位，最多格德斯的脚尖和上港最后一位球员的肩部是平行的。肩膀属于有效触球部位，假如爬在了地上还是要再他的脚的位置划线吗，这球绝对是一个好球，边裁也一直没有举旗。格德斯下半场开场的那个球也不存在越位，都说金敬道处在越位位置干扰门将了，这种说法就是狡辩，都知道金敬道处在那么明显的越位位置，颜骏凌更清楚再那个越位位置不会有威胁，再那个位置的金敬道门将心里都可以觉得他不存在，即使他碰到了球也是进球无效，所以颜骏凌的注意力都在格德斯身上，金敬道也不存在干扰，格德斯射门时金敬道和颜骏凌错开了有两个身位，金敬道没有上门将身上靠，他在明显的躲球。他自己清楚如果自己碰到了就越位了，这球觉对时一个好球，可以参考下英超的一个角球进球，两名球员都处在了越位位置，就在门将身前。射门者直接打进进球有效

不用说太多，直接上图，真不明白视频裁判到底是业务水平太业余，还是故意的，难道他们不知道在足球规则里不仅仅脚，肩膀胸膛也是有效部位吗？这线画的实在是低级业余。另外，格德斯被吹掉的进球，恰好外英超热刺有一个十分类似的，主裁判罚有效，其实也属于可吹可不吹的情况。至于蒿俊闵被吹罚的点球，埃尔克森手球在先，而且是埃尔克森拽着蒿俊闵手臂碰到球的，判罚点球也实在牵强。当然，除了吉尔的进球，裁判的判罚鲁能不好百分百的推翻，但如果朝着相反的方向判罚，上港同样也不好推翻。至于问题中提到的格德斯助攻吉尔的进球，误判无疑。

中国足球早晚死在自己人手里！

本来值得一看的中超，被几个裁判搞的乌烟瘴气！足协做缩头王八，没有勇气，也没有魄力拿自己开刀，俱乐部都在进步，但是足协和裁判却在倒退。

什么先进用什么！VAR，职业裁判，面子是到了，足了，新瓶装旧酒，有个什么鸟用，只会用鸟！！！

中国足球从根上就坏了，茂盛也是假象！贪污腐败有没有咱不知道，咱也不敢问！！！

但是僵化，落后，不专业是事实，清末闭关锁国挨打的教训先都忘了，吊本事没有，只会拿自己人逞威风，刷存在感，只能是掩耳盗铃自欺欺人！！！

职业化这么多年，中国足球就愣是站不直腰杆做人，球员、教练技术、能力不行咱可以练，可以找人带，外援外教请了一大堆，也有提高。球员、教练、俱乐部都有目标、有方法、能坚持，但是中国足协的目标、方法和坚持在什么地方？

敢不敢对着全国人民立个军令状？

敢不敢拿自己开刀？

敢不敢向僵化、落后、不专业宣战？

敢不敢触及点核心利益？

中国球迷啥都不求，只求在世界舞台上，挺直腰杆说一句“我是中国球迷”。

永远别忘了，你们是人民利益的代表，强大的祖国，竟然有你们这些龟孙捣蛋，面子往哪里放？和社会进步和发展的方向明显不符啊！

足球虽小技，但他折射出了大问题！！

就问你敢不敢改吧！！！！

格德斯的本场表现相当出彩，如果三个球都能判进，将有两球一助的超级数据。

鲁能挑战上港最后时刻格德斯的进球越位没有，这个提法是有问题的！

最后时刻进球的是吉尔，助攻的是格德斯。

格德斯之脚，有无越位嫌疑？

视频也无法精确到球员全部肢体部位的厘米级别来判断，只能通过地面线及最靠近地面线的肢体进行大致认定：

没有人能证明上港中路后卫上半身在格德斯之脚的后面。

格德斯拿球时是否处于越位位置，也没必要过多考虑。

裁判既然认定，定有理由，至于是否100%充分，则如李霄鹏所言：“蹴鞠”的魅力就在于此。

中国足球就是蹴鞠，大宋王朝据说已经达到世界级别水平。

王大雷已经表达了心中的不满，无需手套接招浩克的点球，如果真将点球扑出，真神将也！

总体来说：

1）鲁能的客场表现让人眼前一亮。

格德斯的前场作用非常明显，说明李霄鹏最近的调整和变化，还是非常具有效果。

全队敢于控球，说明队内氛围很好，而且取胜之心不弱，是鲁能重新崛起在战术层面上发生的可喜变化。

2）上港表现差强人意。

尽管进攻、控球有优势，但却无绝对破门机会。

武磊后遗症依然严重。加之U23惨淡的表现，让主帅用人捉襟见肘。下场又少一个U23可替换球员，每一场估计都是硬仗。

您的观点呢？

感谢您的关注、点赞和评论。

到此，以上就是小编对于上港误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港误判的2点解答对大家有用。